Wat maachen am Fall vun Ënnerschätzen a Refus Versécherungskompensatioun fir OSAGO a CASCO ze bezuelen?

Send

Moien, ech sinn an en Accident geroden an ech hat en Assuréen Event ënner OSAGO. Erziel mer A wéi enge Fäll kënnen Assuréen d'Versécherungskompensatiounsbezuelen ënner OSAGO / CASCO Politik refuséieren oder ënnerschätzen? Victor, Saratov Regioun.

Iwwregens, hutt Dir gesinn wéi vill en Dollar scho wäert ass? Fänkt Suen op den Ënnerscheed an de Wechselkursen hier ze maachen!

An der russescher Federatioun gëtt et e federaalt Gesetz "Op obligatoresch Versécherung vun zivil Haftung vu Gefierbesëtzer". Wéi och ëmmer, och baséiert op Autosversécherungsgesetz, Versécherungsgesellschaften kënnen hir Bezuelungen ënnerschätzen.

Versécherungsagenten konnten de folgende Muster identifizéieren: wann zéng Leit an en Accident kommen, da kommen nëmmen e puer Affer bei d'Firma fir Bezuelen. De Rescht vun den Affer geet net fir Bezuelungen, well se mengen datt se näischt kënnen ze beweisen.

Och vill Leit mengen datt et net wäert ass ze versécheren wéinst der Tatsaach datt se méi Sue ginn fir eng Versécherung ze maachen, a wann eppes geschitt, ginn se näischt bezuelt. Zousätzlech, e puer Automobilisten einfach wëll net verklot.

Firwat versoen d'Assuréen heiansdo Versécherung am Fall vun engem Accident?

Wann d'Persoun schëlleg vum Accident keng OSAGO (CASCO) Versécherungspolice huet, da kann d'Versécherungsgesellschaft d'Versécherung net komplett bezuelen legal.

Och ass Versécherung net bezuelt wann déi folgend Evenementer optrieden:

D'Gesondheet vun der Persoun, déi seng Flichte mécht, gouf verletzt. Dir musst fir de Schued mat der Sozialversécherung bezuelen.
Wann de Gefier vun enger Persoun gefuer ass, déi de Gefier beschiedegt huet.
Wa Schued verursaacht gouf beim Laden oder Ofluede vun engem Auto.
Wa Wäertsaache beschiedegt goufen
Wann d'Passagéier, déi am Auto waren, beim Transport blesséiert goufen.

Zousätzlech kritt Dir keng Versécherung wann d'Autoschued erschéngt wéinst:

Impakt op den Auto vu Force majeure, oder duerch béisaarteg Absicht vum Affer.
Wann déi verséchert Immobilie vu Stralung betrëfft, oder wann eng nuklear Fräisetzung an der Géigend geschitt ass.
Wann den Auto wärend de Feindlechkeeten um Terrain war.
Wann et Onrouen, Streiken, oder e Biergerkrich ufänkt.

Dëst waren d'Grënn firwat Versécherungsgesellschaften net wierklech verpflicht waren d'Bezuelungen ze maachen. Awer heiansdo Versécherer refuséieren einfach ze bezuelen, ouni wierklech eppes z'erklären, oder mat falsche Grënn ze kommen. Dës Probleemer ginn einfach vun Versécherungsadvokate geléist.

Also, hei ass eng Lëscht vu komplett onverstänneg Refusen:

D'Versécherungsgesellschaft ass net verflicht Versécherung u Leit ze bezuelen déi en onvollstännege Package vun allen néidege Pabeieren zur Verfügung gestallt hunn... Klausel 44 vun de Regele vun der Versécherungsgesellschaft OSAGO seet datt zesumme mat der Uwendung fir d'Bezuelung vun der Versécherung d'Persoun nëmmen eng Notifikatioun vum Virfall brauch an e Certificat datt et an en Accident verwéckelt war. Sou en Zertifika ka vum Policebüro kritt ginn.
Den Auto gouf net u Spezialiste vun der Assurancegesellschaft gewisen, dat heescht datt d'Firma net bezilt... Wéi och ëmmer, wann en Accident trotzdem geschitt ass, an duerno den Auto net ka fueren, ass et noutwendeg dëst an der Demande fir d'Bezuelung bäizefügen.
D'Versécherungsfirma brauch keng Bezuelungen ze maachen, well den Auto beschiedegt ass, awer de Schued entsprécht net dem Accident dat geschitt ass... An dësem Fall, gitt sécher oppassen op genau wéi d'Untersuchung duerchgefouert gouf. Et gëtt eng Chance dëse Fall ze verléieren, well d'Geriicht op d'Meenung vu Vertrieder vu Versécherungsgesellschaften nolauschtert. An dësem Fall ass et besser e gudden Affekot anzestellen - e Spezialist a Versécherungszuelungen.
Déi Persoun verantwortlech fir den Accident huet refuséiert sengem Gefier Versécherungsagenten ze weisen... Dofir muss d'Firma net bezuelen. Ganz komplizéiert Matière. Och wann Dir Är Interesse selwer verteidege wëllt, kritt Dir vläicht keng Bezuelungen. Allerdéngs kann dëse Fall gewonnen ginn. Fir dëst ze maachen, ass et derwäert en Affekot ze kontaktéieren dee fäeg ass dëse Sträit ze léisen. Eréischt duerno et wäert méiglech sinn de Fall viru Geriicht ze huelen.
D'Assurancegesellschaft kann net bezuelt ginn wann déi Persoun déi fir den Accident verantwortlech war an der Zäit vum Accident... Baséiert op Ënnerparagraph "B" vum Paragraf 76 vun de Regelen iwwer Versécherung, kann d'Affer dëse Fall viru Geriicht bréngen. D'Geriicht wäert d'Bezuelunge vun der schëlleg Persoun sammele kënnen, och wann hie gedronk war zum Zäitpunkt vum Virfall.
Déi Persoun verantwortlech fir den Accident ass net am CTP registréiert... An esou Fäll, baséiert op Ënnerparagrafen "C" an "D" vun 76 vun de Regele vun der Assurancegesellschaft, soll déi blesséiert Persoun dem Geriicht deklaréieren. Da gëtt de Schëllegen verflicht eng Entschiedegung ze bezuelen.

Mir recommandéieren Material ze liesen zum Thema:

Wat ass CASCO Versécherung a wéi berechnen d'Käschte vun enger CASCO Politik?
Wéi berechnen an ausginn OSAGO Versécherungen online?
Wat ass eng elektronesch OSAGO Politik a wéi kann een se richteg ausginn?

Mir recommandéieren och e Video ze kucken wéi een eng MTPL Politik richteg kaafen:

Mir hoffen datt den Ideas for Life Magazin Iech konnt all d'Äntwerten op Är Froen ginn. Mir wënschen Iech Vill Gléck an Erfolleg an all Ären Efforten!

Send